更新Xlua 到最新版本
This commit is contained in:
@ -68,7 +68,13 @@ ios和osx需要在mac下编译。
|
||||
|
||||
## 报类似“xlua.access, no field __Hitfix0_Update”的错误怎么解决？
|
||||
|
||||
按[Hotfix操作指南](hotfix.md)一步步操作。
|
||||
按[Hotfix操作指南](hotfix.md)一步步操作，以及注意事项。确保上述步骤完成后，可尝试使用[解决方案](https://github.com/Tencent/xLua/issues/850)。
|
||||
|
||||
出现这报错，肯定是这个导致的：最终包的这个方法（函数）没注入。
|
||||
|
||||
但造成“最终包的这个方法（函数）没注入”的原因会有很多：比如没按文档操作，注入失败，比如Hotfix列表漏了这个类，比如你的打包脚本在注入后，又触发了重新编译，覆盖了注入结果。。。
|
||||
|
||||
统一的解决方式是找出并解决导致“最终包的这个方法（函数）没注入”的具体原因。
|
||||
|
||||
## visual studio 2017下编译UWP原生库
|
||||
|
||||
@ -90,6 +96,8 @@ visual studio 2017需要安装：1、“工作负载”下的“通用Window平
|
||||
|
||||
如果编辑器下没问题，发布到手机报这错，表示你发布前没生成代码（执行“XLua/Generate Code”）。
|
||||
|
||||
如果你Unity版本大于或等于2018，看下前面兼容性的章节。
|
||||
|
||||
## unity5.5以上执行"XLua/Hotfix Inject In Editor"菜单会提示"WARNING: The runtime version supported by this application is unavailable."
|
||||
|
||||
这是因为注入工具是用.net3.5编译，而unity5.5意思MonoBleedingEdge的mono环境并没3.5支持导致的，不过一般而言都向下兼容，目前为止也没发现该warning带来什么问题。
|
||||
@ -192,6 +200,7 @@ end)
|
||||
```
|
||||
|
||||
3、如果xlua版本大于2.1.12的话，新增反射调用泛型方法的支持（有一定的限制，看后面的说明），比如对于这么个C#类型：
|
||||
|
||||
```csharp
|
||||
public class GetGenericMethodTest
|
||||
{
|
||||
@ -214,7 +223,9 @@ public class GetGenericMethodTest
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
在lua那这么调用：
|
||||
|
||||
```lua
|
||||
local foo_generic = xlua.get_generic_method(CS.GetGenericMethodTest, 'Foo')
|
||||
local bar_generic = xlua.get_generic_method(CS.GetGenericMethodTest, 'Bar')
|
||||
@ -252,12 +263,12 @@ bar(2, nil)
|
||||
|
||||
如果你的版本大于2.1.11，可以用get_Item来获取值，用set_Item来设置值。要注意只有this[string field]或者this[object field]才有这两个替代api，其它类型的key是没有的。
|
||||
|
||||
~~~lua
|
||||
```lua
|
||||
dic:set_Item('a', 1)
|
||||
dic:set_Item('b', 2)
|
||||
print(dic:get_Item('a'))
|
||||
print(dic:get_Item('b'))
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
如果你的版本小于或等于2.1.11，建议直接方法该操作符的等效方法，比如Dictionary的TryGetValue，如果该方法没有提供，可以在C#那通过Extension method封装一个使用。
|
||||
|
||||
@ -267,7 +278,7 @@ print(dic:get_Item('b'))
|
||||
|
||||
对应这种情况，可以为UnityEngine.Object写一个扩展方法：
|
||||
|
||||
~~~csharp
|
||||
```csharp
|
||||
[LuaCallCSharp]
|
||||
[ReflectionUse]
|
||||
public static class UnityEngineObjectExtention
|
||||
@ -277,35 +288,35 @@ public static class UnityEngineObjectExtention
|
||||
return o == null;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
然后在lua那你对所有UnityEngine.Object实例都使用IsNull判断
|
||||
|
||||
~~~lua
|
||||
```lua
|
||||
print(go:GetComponent('Animator'):IsNull())
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 泛型实例怎么构造
|
||||
|
||||
涉及的类型都在mscorlib，Assembly-CSharp程序集的话，泛型实例的构造和普通类型是一样的，都是CS.namespace.typename()，可能比较特殊的是typename的表达，泛型实例的typename的表达包含了标识符非法符号，最后一部分要换成["typename"]，以List<string>为例
|
||||
|
||||
~~~lua
|
||||
```lua
|
||||
local lst = CS.System.Collections.Generic["List`1[System.String]"]()
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
如果某个泛型实例的typename不确定，可以在C#测打印下typeof(不确定的类型).ToString()
|
||||
|
||||
如果涉及mscorlib，Assembly-CSharp程序集之外的类型的话，可以用C#的反射来做：
|
||||
|
||||
~~~lua
|
||||
```lua
|
||||
local dic = CS.System.Activator.CreateInstance(CS.System.Type.GetType('System.Collections.Generic.Dictionary`2[[System.String, mscorlib],[UnityEngine.Vector3, UnityEngine]],mscorlib'))
|
||||
dic:Add('a', CS.UnityEngine.Vector3(1, 2, 3))
|
||||
print(dic:TryGetValue('a'))
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
如果你的xLua版本大于v2.1.12，将会有更漂亮的表达方式
|
||||
|
||||
~~~lua
|
||||
```lua
|
||||
-- local List_String = CS.System.Collections.Generic['List<>'](CS.System.String) -- another way
|
||||
local List_String = CS.System.Collections.Generic.List(CS.System.String)
|
||||
local lst = List_String()
|
||||
@ -314,7 +325,7 @@ local Dictionary_String_Vector3 = CS.System.Collections.Generic.Dictionary(CS.Sy
|
||||
local dic = Dictionary_String_Vector3()
|
||||
dic:Add('a', CS.UnityEngine.Vector3(1, 2, 3))
|
||||
print(dic:TryGetValue('a'))
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
|
||||
## 调用LuaEnv.Dispose时，报“try to dispose a LuaEnv with C# callback!”错是什么原因？
|
||||
@ -333,17 +344,17 @@ print(dic:TryGetValue('a'))
|
||||
|
||||
xlua提供了一个工具函数来帮助你找到被C#引用着的lua函数，util.print_func_ref_by_csharp，使用很简单，执行如下lua代码：
|
||||
|
||||
~~~lua
|
||||
```lua
|
||||
local util = require 'xlua.util'
|
||||
util.print_func_ref_by_csharp()
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
可以看到控制台有类似这样的输出，下面第一行表示有一个在main.lua的第2行定义的函数被C#引用着
|
||||
|
||||
~~~bash
|
||||
```bash
|
||||
LUA: main.lua:2
|
||||
LUA: main.lua:13
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 调用LuaEnv.Dispose崩溃
|
||||
|
||||
@ -358,14 +369,14 @@ LUA: main.lua:13
|
||||
|
||||
用util.hotfix_ex，可以调用原先的C#逻辑
|
||||
|
||||
~~~lua
|
||||
```lua
|
||||
local util = require 'xlua.util'
|
||||
util.hotfix_ex(CS.HotfixTest, 'Add', function(self, a, b)
|
||||
local org_sum = self:Add(a, b)
|
||||
print('org_sum', org_sum)
|
||||
return a + b
|
||||
end)
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 怎么把C#的函数赋值给一个委托字段
|
||||
|
||||
@ -375,7 +386,7 @@ end)
|
||||
|
||||
比如如下C#代码
|
||||
|
||||
~~~csharp
|
||||
```csharp
|
||||
public class TestClass
|
||||
{
|
||||
public void Foo(int a)
|
||||
@ -387,10 +398,10 @@ public class TestClass
|
||||
}
|
||||
｝
|
||||
public delegate void TestDelegate(int a);
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
你可以指明用Foo函数创建一个TestDelegate实例
|
||||
~~~lua
|
||||
```lua
|
||||
local util = require 'xlua.util'
|
||||
|
||||
local d1 = util.createdelegate(CS.TestDelegate, obj, CS.TestClass, 'Foo', {typeof(CS.System.Int32)}) --由于Foo是实例方法，所以参数2需要传TestClass实例
|
||||
@ -398,7 +409,7 @@ local d2 = util.createdelegate(CS.TestDelegate, nil, CS.TestClass, 'SFoo', {type
|
||||
|
||||
obj_has_TestDelegate.field = d1 + d2 --到时调用field的时候将会触发Foo和SFoo，这不会经过Lua适配
|
||||
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 为什么有时Lua错误直接中断了而没错误信息？
|
||||
|
||||
@ -408,15 +419,15 @@ obj_has_TestDelegate.field = d1 + d2 --到时调用field的时候将会触发Foo
|
||||
|
||||
把类似下面的代码：
|
||||
|
||||
~~~lua
|
||||
```lua
|
||||
coroutine.resume(co, ...)
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
改为：
|
||||
|
||||
~~~lua
|
||||
```lua
|
||||
assert(coroutine.resume(co, ...))
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
2、上层catch后，不打印
|
||||
|
||||
@ -432,7 +443,7 @@ assert(coroutine.resume(co, ...))
|
||||
|
||||
可以通过xlua.tofunction结合反射来处理，xlua.tofunction输入一个MethodBase对象，返回一个lua函数。比如下面的C#代码：
|
||||
|
||||
~~~csharp
|
||||
```csharp
|
||||
class TestOverload
|
||||
{
|
||||
public int Add(int a, int b)
|
||||
@ -447,11 +458,11 @@ class TestOverload
|
||||
return (short)(a + b);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
我们可以这么调用指定重载：
|
||||
|
||||
~~~lua
|
||||
```lua
|
||||
local m1 = typeof(CS.TestOverload):GetMethod('Add', {typeof(CS.System.Int16), typeof(CS.System.Int16)})
|
||||
local m2 = typeof(CS.TestOverload):GetMethod('Add', {typeof(CS.System.Int32), typeof(CS.System.Int32)})
|
||||
local f1 = xlua.tofunction(m1) --切记对于同一个MethodBase，只tofunction一次，然后重复使用
|
||||
@ -461,7 +472,7 @@ local obj = CS.TestOverload()
|
||||
|
||||
f1(obj, 1, 2) --调用short版本，成员方法，所以要传对象，静态方法则不需要
|
||||
f2(obj, 1, 2) --调用int版本
|
||||
~~~
|
||||
```
|
||||
|
||||
注意：xlua.tofunction由于使用不太方便，以及使用了反射，所以建议做作为临时方案，尽量用封装的方法来解决。
|
||||
|
||||
@ -511,3 +522,10 @@ f2(obj, 1, 2) --调用int版本
|
||||
|
||||
常见的不明显的多线程的场景，比如c#异步socket，对象析构函数等。
|
||||
|
||||
## maOS10.15以上,启动unity的时候提示xlua.bundle损坏,移动到废纸篓
|
||||
|
||||
执行
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
sudo xattr -r -d com.apple.quarantine xlua.bundle
|
||||
```
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user